Microsoft Interview и задачка о фруктах
Рубрика: Задачки, Работа | 16 November 2008, 00:24 | 
Vadim Voituk
На поза-прошлой неделе у меня происходил первый (телефонный) этап интервью в Microsoft Corporation.
Не смотря на то, что вакансия (которая кстати очень соответствовала моему профилю) была открыта не в саму M$, а в небольшую французкую компанию, не так давно приобретенную оным Microsoft, со мной связался именно рекрутер из американского подразделения M$.
О самой организации и подготовительном процессе особо рассказывать не буду, замечу лишь что:
- Имея не лучший опыт вечерних интервью – пытался договориться об утреннем времени проведения — мне отказали, без какой-либо аргументации. Просто “нет”, и баста.
- Резюме несколько раз “футболилось” от одного сотрудника Recruit dept. к другому, который в очередной раз просил ответить на одни и те же вопросы
- Для проведения телефонного интервью найсточиво предложили скачать и установить Skype (странно что не MSN), на ходу расхваливая какой это хороший и главное бесплатный сервис
В результате всего это создалось впечатление что тебя там и в грош не ставят, и я должен им ещё доплачивать за то, что они тратят на меня время.
Что довольно резко контрастировало с интервью, которые я проходил в Google и Yandex.
Там чувствуешь что компания в тебе заинтересована, и готова идти на, хоть и небольшие, но уступки.
Теперь о самом интервью.
Проводила его девушка-рекрутер, как она сама сказала “non technical employe”.
При этом после вступительных разговоров (“Как вы себя видите в M$”, “Почему это вы вдруг заинтересовались нашей вакансией”, “Что вы знаете об MS”, etc), вопросов по резюме (“С какими языками/технологиями работали?”, “Работали ли с MSSQL?”, “Какой процент рабочего времени вы пишете код?” etc) начала задавать технические вопросы по OOП и Java.
Из того, что удается сейчас вспомнить – это “Что такое полиморфизм?”, “А правда ли, что Java разработана для создания сетевых и распределенных приложений?”:) (/me поулыбался, вспомнилась первая моя книга о Web-разработке которая именно так и начиналась)
Потом были вопросы: “Если бы вам нужно разработать WEB-сервис синхронизации времени, как бы вы это сделали” и “Расскажите о ваших критериях хорошего кода” .
После всего этого простая задачка про фрукты:
Есть 3 ящика фруктов – с апельсинами, с яблоками и с яблоками и апельсинами вперемешку.
На каждом ящике есть надпись, указывающая на содержимое ящика, но известно, что все надписи неверные.
Вопрос: Какое минимальное количество фруктов нужно достать из ящиков, чтоб точно идентифицировать их содержимое?
Аргументируйте.
После обсуждения этой задачки меня поздравили с успешным прохождением первого этапа интервью и посоветовали регулярнее проверять почту на предмет следующего этапа.
Ссылки “в тему”:
О прохождении интервью в Google (начало, продолжение, the-end) и Яндекс (начало, завершение)
Вопросы по PHP на собеседование в Yahoo
Задачка о шляпах от Microsoft
Как собеседовали 2х бывших сотрудников Google – я плакал
“Какое минимальное количество фруктов нужно достать из ящиков, чтоб точно идентифицировать их содержимое?”
- 1 фрукт.
Я бы достал 1 фрукт из ящика с надписью “Апельсины, Яблоки”. Если бы я достал апельсин – значит там апельсины т.к. не может быть, что там “Апельсины, Яблоки” (по-условию). Надпись “Апельсины, Яблоки” переходит на ящик, где раньше значились “Апельсины”. Осталось два ящика и мы знаем, что, где написано “Яблоки”, вовсе не яблоки(по-условию), а значит так “Апельсины, Яблоки”.
1 фрукт. Кто меньше?
У меня был более положительный опыт интервьюирования. Сразу просили телефон, никаких скайпов. Спросили когда мне удобней собеседоваться. Интервьюер, барышня из Калифорнии, долго извинялась за семиминутное опоздание (чего-то с кодами напутала) и вообще была очень позитивной.
У меня первый этап интервью тоже был более организован – сначала уточнили в какие дни и в какое время мне будет удобно поговорить с ними. Потом за 2 недели прислали уведомление о том, кто и когда мне будет звонить и Live Meeting инвайт. В итоге чувак позвонил с точностью до минуты. Но это был филиал Майкрософта в Дании.
Мне интересны ответы на
”Как вы себя видите в M$”
“Почему это вы вдруг заинтересовались нашей вакансией”
Ну если количество яблок и апельсинов с третьем ящике равно, то вероятно, необходимо вытаскивать пока в ящике останется меньше половины фруктов.
Да/Нет/Не знаю? :)
так написали всё понятно надпись не соотвесвует надписи.
“так написали всё понятно надпись не соотвесвует надписи.”
- Не, это совсем не понятно
если написано ябоки/апельсины, то значить там не яблоки/апельсины, а просто яблоки или апельсины. Если ты достанешь от туда яблоко, то становиться понятно что где.
2gonzo:
К тебе звонить ближе было :)
А вообще по скайпу поговорить так и не удалось – было много фоновых шумов, потому интервью все-таки проходило по обычному телефону.
2sash_ko:
У меня тоже все началось минуту в минуту
Ты решил перейти на темную сторону силы?
Kefir,
Пока ничего не решил – они предлагают, я не отказываюсь :)
Интересно, что же будет дальше.
ЗЫ: осталось выучить C++, .NET, WinAPI, C#, MSSQL.
Chabster как всегда продемонстировал свой юношеский максимализм абсолютно безполезным комментарием :)
Расскажите нам пожалуйста причем тут “C++, .NET, WinAPI, C#, MSSQL”?
Наверное при том же, при чем тебя рекрутили ребята из M$ в французскую фирму. Т.е. я тоже не понял. Неудачная аналогия, наверное, получилась.
Очень неудачная, и, главное, непонятная.
К тому же не самый вежливый способ уходить от ответа туманной формулировкой а-ля “вот догадайтесь что я имел ввиду”.
Или ты намекаешь на то, что в M$ используется исключительно указанные тобой технологии? Если так – то ты очень отстал от жизни.
Я уже не говорю, про компании, которые M$ скупает по “рубль-штучка-три-рубля-кучка”.
P.S. Кроме максимализма наблюдаем ещё и невнимательность, необознанность и зашоренность сознания стереотипами :)
Ты лучше посмотри в свою сервисную книжку и прочитай про обращение с АКПП. Особенно о том, что нельзя позволять дискам тереться без надобности, что ты делаешь, когда не удерживаешь тормоз при остановке в горку. Угробишь коробку.
А вообще, я много трепаю языком не по делу и я полный максималист, невнимательный, необознанный и зашоренный лох. И оперирую только стереотипами. А юмор вообще не признаю.
На твой блог подписаны 428 читателей. Мне интересно, что полезного они здесь находят? Я захожу исключительно поржать, если честно. Ибо какой-то конкретной полезности не вижу. Циферку не мухлюешь? ;)
Извини, если что, настроение такое.
Киса абиделась?
А я уж понадеялся что будет ответ “по теме”.
Странный у вас юмор, батенька… Хотя куда нам до вас, всезнающих.
А цифирку проверить весьма просто:
http://feedproxy.google.com/~fc/researchers
<<Мне интересно, что полезного они здесь находят? Я захожу исключительно поржать, если честно.
и на чем ржоте? Я например не подписан (может быть даже пока не подписан), тем не менее лично для меня тут много полезного…так что действительно,куда нам до вас всезнающих)
3 фрукта