И все-таки я не понимаю этот Yandex.Блоги
Рубрика: Блоггинг | 28 October 2008, 10:28 | 
Vadim Voituk
Оно то конечно приятно что нас разместили рядом с Воскресными байтами Антича, но IMHO совершенно незаслуженно :)
Кто-то мне может обьяснить по какому критерию считается величина “авторитетности” в этом топе?
Tweet
Сорри если написал что-то очевидное:
В любом случае ваш блог достоин быть в ТОП 600 :)
Не логично как-то.
Во-первых у Антича блог более древний, во-вторых читателей постоянных больше, ссылок тоже больше на порядок (по данным того же Яндекса).
К тому же ещё и ссылок с “топовых” блогов (опять же по данным того же Яндекса) больше. Следовательно и вес подобных ссылок должен быть выше.
Там кстати на 568м месте ещё и statupcube.com Крайнова :)
(только сейчас заметил)
А как они считают читателей?!
например откуда они знают, что я читаю данный блог? :) (google.reader)
имха все эти мерялки местом топ-блогах нужны только “популярным тысячникам”, а аналитики всякоразных яндексов стебаются над ними :)
Читателей считают по FeedBurner API.
По крайней мере для тех, кто FeedBurner использует.
Еще возможно как-то задействуют статистику lenta.yandex.ru.
Странно для DOU рейтинг показывает 2004 читателя, а кнопка FeedBurner – 2120.
Информация из Ленты тоже попадает в FeedBurner, потому учитывается все вместе.
Что же касается расхождений, то уже почти 2 недели внедряются изменения в FeedBurner, в течении которых перестало работать Awareness API, с помощью которых Яндекс и получает данные (не картинки же ему распозновать :).
Графические кнопки вроде работают правильно.
> Читателей считают по FeedBurner API.
А у тех, у кого api не открыт, считают по кол-ву подписчиков на Яндекс.Ленте. Именно поэтому многие популярные блоги с кучей подписчиков валяются на тысячных местах.
IMHO на количество RSS-подписчиков в рейтинге Яндекса роли не играет.
Достаточно посмотреть на 3ю колонку цифр на картинке.
Играет, но не такую существенную, как перелинковка с «тяжелыми» блогами.