Люди супер-зациклены на том, чем им приятно заниматься

Прочел отзыв Петра Диденко о “РИТ: Высокие нагрузки” и очень меня его выводы “зацепили”.

Основная идея тезиса, с которым не могу не согласиться, в том, что на просторах xUSSR-оного ИТ люди очень зациклены на том, что им приятно делать и что у них вроде как получается.
К тому же их мало интересует то, что они изобретают очередной велосипед, потому что так увлечены своим делом настолько, что некогда оглянуться вокруг.

У технарей в результате своей увлеченности (и как следствие узкого кругозора), крепнет уверенность в революционности/инновационности/конкурентного преимущества своего детища.
И уверенность эта ещё и подкрепляется мифом о том, что работа разработчика – труд все ещё творческий.

У менеджмента же часто не хватает смелости “выбросить” свои наработки в угоду инновационности.
Да и технари со всех сторон расхваливают свое детище и хают возможные более современные альтернативы.
Как раз та ситуация, о которой мой прошлый директор говаривал “балласт старых знаний тормозит наше движение”. (По правде говоря на практике от подобного балласта он сам избавлялся весьма неохотно:).

И после этого мы рассказываем, что наш “ИТ на 5 лет позади США и даже Индии”, что “у нас нет культуры стартапов”, что “новые технологии приходят к нам позже всех”, что “аутсорсинг нас тормозит” и тд.
А как же может быть иначе если мы все-ещё пытаемся сделать Ferrari из поношенного BMW, купленного 8-9 лет назад.

Вот только не надо мне рассказывать про защиту инвестиций, бизнес- и техно- риски и другую лабуду, которую пугливые и ленивые ИТ-менеджеры (а порой и сами разработчики) несут дабы оставить все как есть. Умные дяди уже все это продумали за нас и успешно продемонстрировали.
Нам осталось только осознать, что наши инновации в мировом масштабе уже устарели, взять и повторить успешный опыт заграничных товарищей, и тем самым сократить наше “ИТ-отставание” с 5 лет до 2х.

Хороший пример – это Cloud Computing.

Опять же процитирую Петра Диденко:

но народ думает, что это [could computing] какая-то далёкая наука, которая скорее всего никогда не будет иметь к ним отношения. Ну-ну.

Где-то года так 2 назад мне предлагали участие в проекте, построенном на Amazon EC2/S3.
В то время я сказал “ну вы ребята романтики-надуватели мыльных пузырей” и в проект этот не пошел.
Через пол-года прийшло прозрение, и я попробовал “скормить” идею руководству – безуспешно.
С таким же результатам попробовал ещё через год.
И несмотря на то, что уже сотни успешных web-стартапов продемонстрировали успешное использование тех же Amazon-овских сервисов, в ответ я слышу “А если вдруг что…”, “Это конечно интересно, но представляет только академический интерес…”, “Пусть оно поработает пару лет, а там поглядим”,  “Это все веянья новой моды – не обращай внимания, скоро пройдет” и тд.
А после этого успешно возвращаемся к “хаку очередного opensource-а ради 10% производительности”.

Грустно, господа, грустно…

P.S. Все выше сказанное прошу расценивать в контексте проблемы высоких нагрузок web-систем.