Scala everywhere!
Рубрика: Development, Java | 24 July 2008, 20:16 | 
Vadim Voituk
За последнюю неделю-две встречал упоминания о языке программирования Scala большее количество раз, чем за весь прошедший год.
Причем упоминания из источников, от которых, как говорится “не ждал, не ожидал”.
Для начала блог (с классным headline: Learning Scala. The hard way), который ведут инженеры из Twitter. Потом .
Между ними массивный поток упоминаний и обсуждений в читаемых мною блогах.
Что это?
Новый прогрессивный тренд?
Мимолетный всплеск общественного программерского интереса, основанный на ростущей популярности функциональных языков программирования?
Интереса ради: хотели бы вы писать код на функциональном, статически типизируемом языке для JVM? К тому же ещё не самом распостраненном и нифига не нишевом?
Tweet
Х.з.. На мой взгляд, Scala – это лаборатория. Практически научить ей сотни программеров думаю будет затруднительно. Но вообще очень интересно. Не думаю что это универсальный ЯП. НО для написания какой-то части логики думаю он найдет свое применение.
Об этих вещах руководителям в области IT пока выгоднее молчать. Хотел бы я увидеть лицо архитектора которому задают вопрос о том насколько гибко его система сможет подстраиваться под процессоры с разным числом ядер и насколько эффективно она сможет использовать эти ресурсы :)
вообще-то на dzone.com поток сообщений про scala был в пике этой весной. сейчас уже спал всеобщий энтузиазм. тоже самое про erlang
Виктор,
А вы уверены что Scala хорошо работает на многоядерных процессорах? Я вот что-то не очень.
Хотя не отрицаю что теоретически программу, написанную на Scala очень просто распаралелить за счет языковых особенностей.
Kefir,
Лаборатория или нет, а вон в Yandex-е и Twitter-е в production используется.
то что под JVM стали появляться альтернативные языки – это прекрасно. но имхо кидаться на каждый новый/новомодный ето не есть верно.
Дык появляться они начали ещё с появлением самой JVM.
А с открытием исходного кода JVM они ещё и начали развиваться как на дрожжах.
Что мы собственно последний год и наблюдаем: Groovy, Scala, JRuby, …
Есть области программирования, такие как веб-программирование, обработка данных из базы, в которых программирование на java занимает слишком много сил/времени. Поэтому, на мой взгляд, ниша для функционального языка на JVM есть.
Это маркетинг, батенька :)
Я, как бы, сторонник идеи и всемирном заговоре (частично). И думаю что таки если на небе загораются звёзды, то это кому-нибудь надо.
Например заметил что вот летом интерес к Groovy/Grails у людей как-то поугас, во всяком случае что-то не вижу я больше того пафоса.
PS А для многоядерных процессоров или хотя бы просто для удовольствия – Erlang (конечно, как же не упомянуть что бегает на продакшн энваирменте на фейсбуке).
Andrew Dashin,
Соглашусь с тезисом, о снижении интереса к Groovy/Grails.
Точно так же для меня более полугода назад “пропал” Ruby/RoR.
Что же касается Scala – тут сила в том, что появляется возможность на волне всеобщего интереса к функциональщине попробовать бережно хранимые с университетских времен знания ФП. Причем попробовать не просто “где-то-там”, а в реальном JVM-окружении на существующем проекте.
Вот народ в погоне за модой и выбирает Scala :)
P.S. Ну про Erlang – отдельная история. Могу точно утверждать, что это тоже далеко не серебряная пуля.
Его сила не в ФП, а в модели легковесных потоков и сообщений.
Подобное решение есть и для Java – кажется Kilim зовется, к тому же и по скорости работы выше чем Erlang.