SCJP-6

Рубрика: Development, Java | 20 December 2007, 11:18 | juriy

Sun выпустила очередное обновление программы сертификации SCJP (Sun Certified Java Programmer). Индекс нового курса – CX-310-065.

Немного об изменениях, которые были внесены в программу.

Сертификация стала немного более жесткой (что меня лично радует) теперь для получения SCJP необходимо дать правильные ответы на 65% вопросов (вместо 59%). Но и на раздумья дается существенно больше времени: 210 минут вместо 175.

Программа экзамена изменилась совсем незначительно:

Добавлены задачи на “interacting with the user” и соответствующий класс – Console.

Из блока “OO Concepts” удалены вопросы по overridden методам и конструкторам.

В блок “Collections/Generics” добавлены ворпосы по интерфейсам NavigableSet и NavigableMap.

Вот и все. Как видите, изменений совсем немного (но даже эти изменения – вполне достойный повод для переиздания десятка книг серии “Certification Guide”).
Это неудивительно – Java 6 не отличается от Java 5 синтаксически – основное отличие – обилие дополнительных API.
Радует тенденция к усложнению экзамена – 59% правильных ответов – слишком слабый показатель для гордого титула “Programmer” :-)

Комментариев: 26

26 Responses to “SCJP-6”

Комментарии:

  1. Sergey

    Поделитесь опытом кто прошел экзамен на SCJP. И было бы интересно услышать мнение
    по такому вопросу: стоит здавать старый CX-310-055 или уже есть смысл подштудировать немного и здать CX-310-065.

  2. juriy

    IMHO, все зависит от того для чего нужен сертификат: если для того, чтобы в ближайшее время устроиться на работу – можно сдать 055. По своему собственному опыту, в требованиях к соискателю обычно пишут что-то вроде “SJCP is a big plus”, конкретную версию SCJP смотреть никто не будет.

    С другой стороны, если ограничений по времени нет, то лучше уж сдать по новой программе – зачем получать заведомо “устаревшую” версию.

    Ну а с третьей стороны, для получения нового сертификата нужно, чтобы ИнКом или Квазар Микро предоставили в своих центрах такую возможность, а это может затянуться. (Насчет того, когда можно будет пройти сертификацию в Украине, конечно, лучше узнавать в учебных центрах)

  3. Chabster

    У нас с два месяца назад собеседовали владельца дюжины сертификатов. Туговат оказался парниша.

  4. Vadim Voituk

    Зато наверное твердолобый – такие тоже иногда нужны.
    Тем более боюсь даже представить как у тебя собеседование проходить – если не знаешь как решить такое – даже и не суйся :)

  5. Sergey

    Вадим, чисто ради интереса:
    1. Сколько по вашему мнению, людей в украине, которые могут решать подобные задачки?
    2. Чем должна заниматься фирма что бы ей нужны были такие, по моему мнению, высоквалифицированые кадры?
    3. Какие у вас есть сертификаты?

  6. Vadim Voituk

    Сергей, откуда вдруг эти вопросы? К чему они?

  7. Sergey

    Вопрпосы основаны на этой фразе:
    Тем более боюсь даже представить как у тебя собеседование проходить – если не знаешь как решить такое – даже и не суйся :)
    Чисто в информационных целях.

  8. Vadim Voituk

    Дык это я на опыте общения с Chabster сделал таке предположение – уж больно он любит каверзные вопросы по стандартам.
    Отвечая на ваши вопросы:
    1.Достаточно много. Даже среди моих знакомых.
    2. По моему мнению знание описанных нюансов (по ссылке) – не есть показателем высокой квалификации, но все-же очень положительно характеризует специалиста. Фирма же должна заниматься чем-то менее тривиальным, чем простое кодирование. Например решать задачи оптимизационного, и алгоритмического характера.
    3. Из “полноценных” “взрослых” сертификатов (не BrainBench и тд) только сертификат по программной инженерии УкрСофтПро, А так хочется SCJP… :(

  9. Juriy

    Sergey, вы снова касаетесь темы огромного числа “Священных Войн”, которые уже не раз поднимались как на этом блоге так и на многих других. Ну что-ж, на то они и “Священные” :-)

    Вы не будете против, если я тоже отвечу на вопрос, адресованный Вадиму?

    1. Мне не встречались такие люди. За всю Украину, конечно, не поручусь.
    2. Разработкой Java приложений.
    3. Вот у меня, к примеру, сертификатов нет. Но хочу получить SCJD.

    Что касается “задачек”: тут скорее важно не решение, а ход решения. Посмотреть как рассуждает кандидат, насколько хорошо знает core Java или насколько хорош он в логическом мышлении.

    Насчет “не суйся”, тут конечно явный перебор – если кандидат не решил такую задачку но в остальном показал себя хорошо – думаю оффер ему все равно сделают.

    Кстати, о задачках. Мне, вот, однажды на интервью попалась такая задача:

    Вы играете в “викторину”. Перед вами три двери. За одной из них приз. Первый раз вы можете показать на любую дверь и ведущий откроет одну из оставшихся дверей. При этом он всегда открывает ту дверь в которой приза нет.
    За второй ход игрок должен угадать где приз.
    Вопрос: что выгоднее игроку – указать на вторую из двух дверей или оставить свой выбор?

    Задачку я не решил, но оффер все равно сделали.

  10. Vadim Voituk

    Коль уже пошла “такая пьянка” о нужности/полезности сертификатов осмелюсь высказать свое мнение: в магическую силу сертификатов я не верю, но все же отношение к обладателю “серьезных” сертификатов более уважительное – все-таки человек потратил время и деньги на подготовку/сдачу.

  11. Chabster

    ИМХО: на собеседованиях надо задавать вопросы о решении нетривиальных задач, с которыми сталкивался в последнее время.
    + оценить количество машинальных технических знаний.

  12. yuraant

    Треба було здати терміново SCJP 1.5 ось і сталось це 27.12.07 це був останій день здачі в цьому році. Здача пройшла успішно, питання були простіші ніж в симуляторах, часу багато. Підготовка до здачі дала позитив у впорядкованні знань мови, надбавки до зарпалати поки недала. Також зявилась можливість тепер здавати більш цікавий SCJD без першого його не можна здавати. Якщо кого цікавить як готуватись, яку літературу юзати я задоволення поможу yuraantoniv@gmail.com

  13. mrrrr

    to Vadim Voituk а ви маєте якийсь сертифікат ? а ви пробували б відповіли на ваше цікаве питання ?
    Джава пузлі – дуже гарна штука, але вони не відкривають справжнього потенціалу програміста головне чим володіє програміст це його досвід і не лінійне мислення, а це питання краще для робота, який буде едітати 8 годин в день XML -ки, але точно не програмувати речі в, яких треба нетрадеційний підхід!
    ЗІ я здавав scjp і на мою думку цей сертифікат мусить мати кожен java програмар – так так не девелопер, а програмер, бо це не більше ніж основи мови, а тут ведуться такі високі розмови про кандидатів які не можуть відповісти на такі питання!

  14. Vadim Voituk

    to mrrr: Мдя…Я вижу вы либо очень невнимательно читали мои сообщения либо неправильно их истолковали.
    Повторять уже написанное выше и сопоставлять это с вашим комментарием (к тому же анонимным) – увы не имею ни времени, ни желания.

  15. alex

    Кто получал сертификат SCJP, подскажите, пожалуйста:
    - как производится запись\оплата?
    - когда происходит тестирование?
    - что представляет из себя сертификат?

    На сайте Инкома и Квазар-микро информации не нашел.
    Благодарю.

  16. mrrrr

    http://ua.sun.com/win/service/education/voucher.html
    Це лінк на сайті сана про сертифікацію! Там є мило квазар мікро служби яка цим займається!
    Щоправда я купляв в сертифікаційному центрі і не знаю всієї процедури купівлі по ремоуту!

    Тестування відбувається коли захочеш – ти приходиш і сідаєш за комп. Тобі дають Листок паперу і ручку більше нічим не можна користуватись. На компі програма яку ти використовуєш і більше нічого (інету нема ;) )

    Сертифікати це ID і все, щоправда через місяць тобі прийде це папірчик тіпа конгретулейшон (а і ще одне я був прикро вражений вертифікат (папірчик :) ) – кусок картоону надрукованого на принтері – як би там не було, але в мелко мягких він гарніший – і не стидно повісити на стіну! але..)

    to Vadim Voituk я так зрозумів ваші слова і нічого тут не поробиш, а анонімність це персональна справа кожного і я тут ніби не перший, що написав нік, а не ім`я, якщо захочете поспілкуватись, на цю тему, я напишу вам на милу.

  17. Andronix

    Люди, подскажите, где можно достать рабочий крэкнутый симулятор по SCJP 5 или 6, или может у кого-то остались ненужные лицензионные ключики от таких продуктов, как Whizlabs, CertGear, ePractize – поделитесь пожалуйста, буду премного благодарен!

  18. mrrrr

    Я здавав у Львів в сертифікаційному центрі софтсерва, в києві можна здати на квазар мікро! В інших містах ненаю!

  19. Dumin

    to: mrrrr
    На сколько я понимаю
    1. сначала нужно купить ваучер (соотв. вопрос как и где это сделать)
    2. Сдача экзамена нужно-ли что-либо платить офису за сдачу (тому же квазар-микро)?

  20. mrrrr

    to Dumin
    1) Напеши на український сан і в сертефікаційний центер – в кого з них можна куплити сертефікат
    2) Я не платив – Як мені здається, то в ціну сертифіката входить його здача.
    Доречі, після того як ти купиш сертифікат, він буде дійсний пів року, тобі треба звязатись з сертифікаційним центром і домовитись про здачу!

  21. dumin

    уже один раз некисло пролетел, договорился с Инкомом Учебным центром. Мол и ваучер и все у них есть. За все про все 300 баксов наликом. Приехал дал 300 баксов, подруга говорит там какой-то номер ваучера требует ??? :))). баксы вернули, но дорога, время… Возник вопрос за что 300 баксов, чтобы на компе 3 часа поиграться ?
    Вроде-бы на квазар-микро есть… но чет на письма пока не отвечают… после нового года займусь этим вопросом снова.
    Ты собираешься дальше сдавать сертификации? Я бы хотел все кроме Мобилы (тема интересная, систематизирует твои знания)

  22. mrrrr

    Я 2 роки тому здав ще SCWCD і поки не збираюсь продовжувати – не бачу особливого сенсу!
    Процедура така – тобі з КМ відправляють рахунок – ти його оплачуєш і відсилаєш їм і тобі присилають ваучер (номер), далі домовляєшся про здачу і приходиш з кодом(номер). А платити треба не за час як в комп клубі, :) а за те, що це сертифікований центер здачі сертифікатві.

  23. Dumin

    to mrrrr, как ты готовился к SCWCD, доки тесты и т.п.(какими материалами пользовался) ?

  24. mrrrr

    На російському сайті сана є матеріали – звітам брав описи j2ee патернів. Використовував цю книжку “Head First (SCWCD) Servlets & JSP: Passing the Sun Certified Web Component Developer Exams”. Також Ранчо допомогло + маякісь мок тести – правда непригадую, які – я внеті нарив. Дампів нормальних небуло тому прийшлось все вчити :)

  25. hoho

    считаю что глупо оценивать девелопера по знанию подобных задачек. Если прогеры будут писать на работе подобный код – их надо нафиг уволить!!! Подобными задачами должны заниматься компиляторы, люди – логикой!!!

  26. Juriy

    Ув. hoho, напишите, как только опробуете чудо-коннектор, который прямо из мозга девелопера сможет доставать логику, минуя уровень “языка программирования”. :)
    Девелопер без знания основ платформы как собака: глаза умные, а сказать ничего не может.

Leave a Reply