<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Немного о видах комментариев в коде</title>
	<atom:link href="http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/</link>
	<description>while ( isAlive() ) {doCode(); doFun();}</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:48:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: vadim</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>vadim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 11:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-65</guid>
		<description>Оно и видно что не видел :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оно и видно что не видел :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chabster</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Chabster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 11:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-64</guid>
		<description>А можно не рефакторить, а написать нормальные коментарии. Цель одна и та же - представить код на более абстрактно-понятном уровне.

Кент пишет полную чушь. А следуют его бредовым принципам исключительно из-за популярности автора. И ХР - полная х***я. А книга его про TDD - редкостный отстой. Хуже не видел.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А можно не рефакторить, а написать нормальные коментарии. Цель одна и та же &#8211; представить код на более абстрактно-понятном уровне.</p>
<p>Кент пишет полную чушь. А следуют его бредовым принципам исключительно из-за популярности автора. И ХР &#8211; полная х***я. А книга его про TDD &#8211; редкостный отстой. Хуже не видел.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vadim</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>vadim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 11:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-63</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;За отсутствие каментов в больших методах со сложными вычислениями я бы открутил башку&lt;/blockquote&gt;
А я бы за большие методы со сложными вычислениями открутил башку.
Любой, абсолютно любой, длинный метод можно отрефакторить так, что он станет простым и понятным. В случае нежелания делать рефакторинг, можно разбить твои вычисления структурными комментариями.

Про TDD почитай у Бэка, много нового узнаешь. Для начала :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>За отсутствие каментов в больших методах со сложными вычислениями я бы открутил башку</p></blockquote>
<p>А я бы за большие методы со сложными вычислениями открутил башку.<br />
Любой, абсолютно любой, длинный метод можно отрефакторить так, что он станет простым и понятным. В случае нежелания делать рефакторинг, можно разбить твои вычисления структурными комментариями.</p>
<p>Про TDD почитай у Бэка, много нового узнаешь. Для начала :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chabster</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Chabster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 11:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-62</guid>
		<description>Жавадок - для кода, который заведомо корректный и изменению не подлежит (как правило - API).
Весь остальной код должен принудительно комментироваться. За отсутствие каментов в больших методах со сложными вычислениями я бы открутил башку.
&quot;настоящие TDD-шники комментарии не пишут в принципе&quot; и, видимо, пишут в одиночку или с соседом по унитазу...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Жавадок &#8211; для кода, который заведомо корректный и изменению не подлежит (как правило &#8211; API).<br />
Весь остальной код должен принудительно комментироваться. За отсутствие каментов в больших методах со сложными вычислениями я бы открутил башку.<br />
&#8220;настоящие TDD-шники комментарии не пишут в принципе&#8221; и, видимо, пишут в одиночку или с соседом по унитазу&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vadim</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>vadim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 18:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-61</guid>
		<description>Chabster, не перекручивай!
Где в статье написано &quot;без жавадок&quot;? А где написано &quot;без документации&quot;?

Кстати настоящие TDD-шники комментарии не пишут в принципе :)
А твои &quot;миллионы строк распределенного кода&quot; - это частный случай, для которых каждая строка комментария на вес золота.
Это же касается legacy-кода.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chabster, не перекручивай!<br />
Где в статье написано &#8220;без жавадок&#8221;? А где написано &#8220;без документации&#8221;?</p>
<p>Кстати настоящие TDD-шники комментарии не пишут в принципе :)<br />
А твои &#8220;миллионы строк распределенного кода&#8221; &#8211; это частный случай, для которых каждая строка комментария на вес золота.<br />
Это же касается legacy-кода.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chabster</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Chabster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 18:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-60</guid>
		<description>Вайт, почитай Макконелла. Для начала.
А второе - попробуй использовать незнакомое АПИ без документации. Я, естественно, опять клоню к миллионам строк распределенного кода. Но ты попробуй просто апи без жавадок.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вайт, почитай Макконелла. Для начала.<br />
А второе &#8211; попробуй использовать незнакомое АПИ без документации. Я, естественно, опять клоню к миллионам строк распределенного кода. Но ты попробуй просто апи без жавадок.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vadim</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>vadim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 15:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-59</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ&lt;/blockquote&gt;
Это как раз те комментарии, от каких стоит избавляться. Хотя действительно - такие существуют и порой приносят пользу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ</p></blockquote>
<p>Это как раз те комментарии, от каких стоит избавляться. Хотя действительно &#8211; такие существуют и порой приносят пользу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Скакунов Александр</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Скакунов Александр</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 13:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-58</guid>
		<description>А я пишу комменты для себя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А я пишу комменты для себя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy</title>
		<link>http://voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 12:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.voituk.kiev.ua/2007/10/31/some-words-about-code-comments/#comment-57</guid>
		<description>Бывают еще и комментарии ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ код написан именно таким образом... Вот они как раз и пишутся чаще всего. А если не пишутся, когда надо, то лентяев нагибают и они все равно пишутся...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бывают еще и комментарии ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ код написан именно таким образом&#8230; Вот они как раз и пишутся чаще всего. А если не пишутся, когда надо, то лентяев нагибают и они все равно пишутся&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

