LinkedIn is hiring for Groovy&Grails programmers
Рубрика: Development, Groovy, Java, LinkedIn | 6 October 2007, 11:56 | 
Vadim Voituk
Не смотря на негативные отзывы скептиков в отношении Grails, как наследника RoR-подхода в Java-мире, framework привлекает внимаение не только энтузиастов, но и полноценного ИТ-бизнеса. Все чаще в сети появляются вакансии, в которых помимо знаний Java-технологий желательно знанание Groovy и Grails.
Хороший пример – в известной компании LinkedIn, где среди общих требований без указания каких либо конкретных технологий, встречается:
“Experience with Groovy and the Grails framework a plus”
Даже при незначительной поддержке большого бизнеса Groovy & Grails могут вырасти до промышленного стандарта, как это случилось с многими Java-технологиями или тем же RoR.
Единственное что огорчает, так это то, что Sun совершенно не уделяет Groovy должного внимания, сосредоточившись на достаточно “сырых” JRuby и JavaFX.
Кстати не так давно LinkedIn c Sun Application Server перешел на Tomcat:
Tweet
Наскільки мені відомо, Groovy, хоч і є open-source проектом, “вийшло” з фабрики IBM, тому Sun не звертає на нього увагу.
Але прості девелопери на Java.net (дітище Sun) йому дуже симпатизують.
Игорь, а откуда информация о причастности Groovy к IBM?
Что-то кроме нескольких статей на developerWorks я ничего найти не смог.
Хм. Дивно. Я був у цьому впевнений, а зараз пошасатав у пошуках доказів, і нічого не знайшов. Мабуть сплутав.
Просто на javalobby.org колись писали, що IBM починає великий серйозний проект на Groovy.
Наверное имелся ввиду Project Zero
точно
Оказывается не один я обратил внимание на эту вакансию:
http://www.javalobby.org/java/forums/t102499.html
Если бы IBM выпустили Groovy, плагин в Эклипсе был бы намного лучше…
А какое отношение IBM имеет к Groovy?
Почему именно IBM? Почему не Sun?
Если вопрос ко мне, я утверждал, что IBM *не* выпускала Groovy. И аргументировал тем, что в противном случае плагин к Эклипсу (который сделала IBM) , был бы лучше.
Ничего не имею против ни IBM, ни Sun :)