LinkedIn is hiring for Groovy&Grails programmers

Рубрика: Development, Groovy, Java, LinkedIn | 6 October 2007, 11:56 | Vadim Voituk

Не смотря на негативные отзывы скептиков в отношении Grails, как наследника RoR-подхода в Java-мире, framework привлекает внимаение не только энтузиастов, но и полноценного ИТ-бизнеса. Все чаще в сети появляются вакансии, в которых помимо знаний Java-технологий желательно знанание Groovy и Grails.

Хороший пример – вакансия Software Engineer в известной компании LinkedIn, где среди общих требований без указания каких либо конкретных технологий, встречается:
“Experience with Groovy and the Grails framework a plus”

Даже при незначительной поддержке большого бизнеса Groovy & Grails могут вырасти до промышленного стандарта, как это случилось с многими Java-технологиями или тем же RoR.
Единственное что огорчает, так это то, что Sun совершенно не уделяет Groovy должного внимания, сосредоточившись на достаточно “сырых” JRuby и JavaFX.

Кстати не так давно LinkedIn c Sun Application Server перешел на Tomcat: It seems LinkedIn moved on tomcat!

Комментариев: 10

10 Responses to “LinkedIn is hiring for Groovy&Grails programmers”

Комментарии:

  1. Igor Shubovych

    Наскільки мені відомо, Groovy, хоч і є open-source проектом, “вийшло” з фабрики IBM, тому Sun не звертає на нього увагу.
    Але прості девелопери на Java.net (дітище Sun) йому дуже симпатизують.

  2. vadim

    Игорь, а откуда информация о причастности Groovy к IBM?
    Что-то кроме нескольких статей на developerWorks я ничего найти не смог.

  3. Igor Shubovych

    Хм. Дивно. Я був у цьому впевнений, а зараз пошасатав у пошуках доказів, і нічого не знайшов. Мабуть сплутав.
    Просто на javalobby.org колись писали, що IBM починає великий серйозний проект на Groovy.

  4. vadim

    Наверное имелся ввиду Project Zero

  5. Igor Shubovych

    точно

  6. vadim

    Оказывается не один я обратил внимание на эту вакансию:
    http://www.javalobby.org/java/forums/t102499.html

  7. Enterit

    Если бы IBM выпустили Groovy, плагин в Эклипсе был бы намного лучше…

  8. Vadim Voituk

    А какое отношение IBM имеет к Groovy?
    Почему именно IBM? Почему не Sun?

  9. Enterit

    Если вопрос ко мне, я утверждал, что IBM *не* выпускала Groovy. И аргументировал тем, что в противном случае плагин к Эклипсу (который сделала IBM) , был бы лучше.

    Ничего не имею против ни IBM, ни Sun :)

Leave a Reply