Comments on: Groovy – it is like Visual Basic http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/ while ( isAlive() ) {doCode(); doFun();} Sun, 13 May 2012 21:35:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: alexey_baranov http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/comment-page-1/#comment-39874 alexey_baranov Wed, 26 Aug 2009 16:00:37 +0000 http://dev.voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/#comment-39874 А заката не будет никогда. Будет только развитие, как в свое время развитие С++ на фоне Ассемблера. Через какое- то время (еще лет 20) мы уже будем ругаться, какой неудобный Груви, и что на нем надо написать целых 100 строчек чтобы написать свой веб-сервер. А вот СпумиВуми! А вот СпумиВуми это делает в 3 строчки! Магия! И все повторится. И уже на Груви будет написан новый слой синтаксиса к JRE, о котором мы пока не мечтаем. Но Груви уже не умрет никогда. Пока жива Ява. А заката не будет никогда. Будет только развитие, как в свое время развитие С++ на фоне Ассемблера.

Через какое- то время (еще лет 20) мы уже будем ругаться, какой неудобный Груви, и что на нем надо написать целых 100 строчек чтобы написать свой веб-сервер. А вот СпумиВуми! А вот СпумиВуми это делает в 3 строчки! Магия! И все повторится. И уже на Груви будет написан новый слой синтаксиса к JRE, о котором мы пока не мечтаем.

Но Груви уже не умрет никогда. Пока жива Ява.

]]> By: alexey_baranov http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/comment-page-1/#comment-39842 alexey_baranov Tue, 25 Aug 2009 14:41:13 +0000 http://dev.voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/#comment-39842 Что за глупость ты написал? как это как визуал бэсик? Или Бэсик- это какашка виндовая с собственными позорными библиотечками. Или Груви- кросплатформенный, с современным синтаксисом, за которым стоит вся ява. И где и в чем тут симметрия? Я думаю, что у груви блестящее будущее. Груви+Ява будет как С++ и ассемблер 20 лет назад. Все будет писаться на Груви, и только самые узкие места на Яве. Т.е. драйвера, оси, субд и т.п.- это ява. А все сайты, все настольные приложения, все прикладные сервисы в сети- это только в Груви. Что за глупость ты написал? как это как визуал бэсик?

Или Бэсик- это какашка виндовая с собственными позорными библиотечками. Или Груви- кросплатформенный, с современным синтаксисом, за которым стоит вся ява. И где и в чем тут симметрия?

Я думаю, что у груви блестящее будущее. Груви+Ява будет как С++ и ассемблер 20 лет назад. Все будет писаться на Груви, и только самые узкие места на Яве. Т.е. драйвера, оси, субд и т.п.- это ява. А все сайты, все настольные приложения, все прикладные сервисы в сети- это только в Груви.

]]> By: Groovy - it is like Visual Basic 2 — Записки искателей http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/comment-page-1/#comment-373 Groovy - it is like Visual Basic 2 — Записки искателей Thu, 02 Aug 2007 06:47:14 +0000 http://dev.voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/#comment-373 [...] vadim   Дата: 2.08.2007 08:46 В подтверждение моей мысли о сходстве Groovy и Visual Basic популярный сайт о повышении личной продуктивности [...] [...] vadim   Дата: 2.08.2007 08:46 В подтверждение моей мысли о сходстве Groovy и Visual Basic популярный сайт о повышении личной продуктивности [...]

]]> By: vadim http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/comment-page-1/#comment-372 vadim Fri, 04 May 2007 11:04:55 +0000 http://dev.voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/#comment-372 А вот SwingBuilder я почему-то забыл. Действительно куда удобнее чем писать GUI-код на Java. А вот SwingBuilder я почему-то забыл. Действительно куда удобнее чем писать GUI-код на Java.

]]> By: Zipp http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/comment-page-1/#comment-371 Zipp Fri, 04 May 2007 10:57:05 +0000 http://dev.voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/#comment-371 >>Вот в чем действительно согласен, так это в том, что для сборки GUI groovy пока не подходит Вот уж зря. Я собирал отличные GUI на groovy (swing builder) за часы. Очень просто и удобно. Кстати, до этого изголялся с RubyFx - тоже делать можно, но гораздо болезненнее. >>Вот в чем действительно согласен, так это в том, что для сборки GUI groovy пока не подходит

Вот уж зря. Я собирал отличные GUI на groovy (swing builder) за часы. Очень просто и удобно. Кстати, до этого изголялся с RubyFx – тоже делать можно, но гораздо болезненнее.

]]> By: vadim http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/comment-page-1/#comment-370 vadim Sat, 28 Apr 2007 06:02:42 +0000 http://dev.voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/#comment-370 >>Как язык для скриптов VB вовсе не распространился уступив, например, перлу Я имел ввиду Windows платформу, где перл выглядит мягко говоря экзотично. >> Ruby пока значительно более продвинут чем Groovy Это в чем же проявляется? Мощь Groovy - это стоящАя за ним JRE, легкий для восприятия синтаксис, HotSpot компиляция (а не построчная интерпретация), Java-платформа и стоящие за ней полчища опытных разработчиков и мегакорпораций. У Ruby все это (кроме "легкого" синтаксиса) в зачаточной стадии. Вот в чем действительно согласен, так это в том, что для сборки GUI groovy пока не подходит (хотя это уже на любителя). Наверное стоит дописать в первый пункт списка "кроме GUI". >>Как язык для скриптов VB вовсе не распространился уступив, например, перлу
Я имел ввиду Windows платформу, где перл выглядит мягко говоря экзотично.

>> Ruby пока значительно более продвинут чем Groovy
Это в чем же проявляется? Мощь Groovy – это стоящАя за ним JRE, легкий для восприятия синтаксис, HotSpot компиляция (а не построчная интерпретация), Java-платформа и стоящие за ней полчища опытных разработчиков и мегакорпораций.
У Ruby все это (кроме “легкого” синтаксиса) в зачаточной стадии.

Вот в чем действительно согласен, так это в том, что для сборки GUI groovy пока не подходит (хотя это уже на любителя). Наверное стоит дописать в первый пункт списка “кроме GUI”.

]]> By: Женя Б. http://voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/comment-page-1/#comment-369 Женя Б. Fri, 27 Apr 2007 20:47:48 +0000 http://dev.voituk.kiev.ua/2007/04/27/groovy-it-is-like-visual-basic/#comment-369 Я думаю будущее у groovy значительно более сомнетиельно. Как язык для скриптов VB вовсе не распространился уступив, например, перлу. Для скриптов на стороне браузера он уступил JavaScript-у. Причиной того стало отсутствие поддержки этого языка со стороны всех компаний кроме микрософта. Так Ruby пока значительно более продвинут чем Groovy, и стать стандартом для скриптов ему может и не дано. Фишкой первоначального VB была идея скоростного создания програм (Rapid Application Development). Пока у Groovy остутствуют две важные составлоющие для этого: обще-принятый легкий редактор (ide) с такими функциями как продолжение команд, и удобство в создании визуальных интерфейсов (GUI). Пока ничего лучшего чем swing Groovy не предлагает. А потому, Groovy до распространенности VB, не взирая на качество, еще пахать и пахать. Я думаю будущее у groovy значительно более сомнетиельно.

Как язык для скриптов VB вовсе не распространился уступив, например, перлу. Для скриптов на стороне браузера он уступил JavaScript-у. Причиной того стало отсутствие поддержки этого языка со стороны всех компаний кроме микрософта. Так Ruby пока значительно более продвинут чем Groovy, и стать стандартом для скриптов ему может и не дано.

Фишкой первоначального VB была идея скоростного создания програм (Rapid Application Development). Пока у Groovy остутствуют две важные составлоющие для этого: обще-принятый легкий редактор (ide) с такими функциями как продолжение команд, и удобство в создании визуальных интерфейсов (GUI). Пока ничего лучшего чем swing Groovy не предлагает. А потому, Groovy до распространенности VB, не взирая на качество, еще пахать и пахать.

]]>